W „Dzienniku Bałtyckim” ukazała się recenzja książki Debata Hart – Fuller i jej znaczenie dla filozofii prawa Tomasza Snarskiego. Poniżej można zapoznać się z jej treścią.
Każdy jest trochę filozofem
Może się okazać, że nie ma bardziej aktualnej książki dla chcących zrozumieć istotę sporu o polskie sądownictwo.
Czy można znaleźć bardziej aktualny temat niż relacje norm moralnych do norm prawnych? Ich ustalenie to podwalina każdego systemu politycznego we wszystkich krajach.
To z nich wywodzimy prawa człowieka czy filozofię prawa karnego. Tej kwestii dotyczy uznawana za najważniejszą w historii filozofii prawa XX wieku debata dwóch uczonych H. L. Harta i i L. L. Fullera, prezentująca spór pozytywizmu prawniczego z prawem naturalnym.
Ten spór, toczony równo 50 lat temu na łamach Harvard Law Review, omawia właśnie dr Tomasz Snarski, adiunkt z Katedry Prawa i Kryminologii Uniwersytetu Gdańskiego. Dla prawnika, a każdy z nich musi swój warsztat zderzyć z aksjologią, to pozycja obowiązkowa.
-wkt
